بحثاً عن القرآن الأصلي :التاريخ الحقيقي للنص الموحي
- سنة النشر: 01 Jan 1970.
- عدد مرات التحميل: 502882 مرّة / مرات.
- تم نشره في: الإثنين , 14 ديسمبر 2015م.
وصف الكتاب:
يبجل المسلمون الأرثوذكس القرآن باعتباره كلمة الله المقدسة ، التي نزلت حرفياً بإملاء من الملاك جبرائيل على النبي محمد. لكن هل تدعم بداية التقليد الإسلامي وجهة النظر الأرثوذكسية؟ في هذه الدراسة الرائعة لأصول الإسلام ، يكشف منذر صفر ( مؤرخ تونسي و دكتور في الفلسفة في جامعة السوربون. باحث في الأنثروبولوجيا وتاريخ الفكر. ) أنه لا يوجد أساس تاريخي ، أو حتى لاهوتي ، للرأي الأرثوذكسي القائل بأن محمدًا أو أتباعه الأوائل قصدوا معاملة القرآن على أنه كلمة الله التي لا يجوز انتهاكها. بمعرفة كبيرة وبحث تاريخي مضني ، يوضح صفار أن القرآن نفسه لا يدعم الادعاءات الحرفية للأرثوذكسية الإسلامية. في الواقع ، كما يشير بعناية ، تشير المقاطع من كتاب الإسلام المقدس بوضوح إلى أن النص الموحى لا ينبغي مساواته بالنص الكامل "للقرآن السماوي" الأصلي ، والذي كان يُعتقد أنه موجود فقط في الجنة ولا يُعرف إلا بواسطة الله. يساعد هذا الاعتقاد المبكر في تفسير سبب وجود العديد من النصوص المختلفة للقرآن خلال حياة النبي محمد وبعد ذلك مباشرة ، لقد نظروا إلى القرآن على أنه نسخة منقوصة من الأصل السماوي الحقيقي ، ونسخة تخضع لمصادفات حياة النبي والأخطاء البشرية في نقلها. في وقت لاحق فقط ، لأسباب تتعلق بالنظام الاجتماعي والسلطة السياسية ، وضع الخلفاء الأوائل سياسة أرثوذكسية حوّلت وحي النبي محمد إلى كلمة الله المعصومة ، والتي لا يجوز الانحراف عنها أو الاختلاف عنها. هذا الاستكشاف التاريخي الأصلي لأصول الإسلام هو أيضًا مساهمة مهمة في الحركة المتنامية لإصلاح الإسلام التي بدأها مفكرون مسلمون شجعان مقتنعون بضرورة إدخال الإسلام إلى العالم الحديث.
